Legal AIV SA/Wa 870/26
WyrokWSA w Warszawie2026-04-29
Skład orzekający: Michał Sowiński, Paweł Groński, Marta Sarnowiec – Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Narodowe Centrum Badań i Rozwoju prawidłowo postąpiło, nieuwzględniając protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Narodowe Centrum Badań i Rozwoju prawidłowo postąpiło, nieuwzględniając protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 24 lutego 2026 r. o numerze DWP-SOK.IV.4205.346.2025.IM, dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Paweł Groński (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec – Cisłak, Protokolant - st. spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 24 lutego 2026 r. nr DWP-SOK.IV.4205.346.2025.IM w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło