V SA/Wa 873/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-07
Skład orzekający: Beata Blankiewicz - Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że strona skarżąca nie podjęła korespondencji zawierającej wezwanie do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Nawet jeśli strona nie odebrała przesyłki zawierającej wezwanie, uznaje się ją za doręczoną, jeśli została dwukrotnie prawidłowo awizowana.Stan faktyczny
Strona skarżąca T.K. wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, jednak nie została podjęta i wróciła do sądu. Wpłata nie została zidentyfikowana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: - odrzucić skargę;
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2011 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 18 sierpnia 2011 r., powtórne awizo z dnia 26 sierpnia 2011 r. – nie została podjęta i zwrócona 5 września 2011. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo- Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło