V SA/Wa 878/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-15
Skład orzekający: Sędzia WSA - Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych, która wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną, jest zwolniona z obowiązku uiszczenia tej opłaty na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku na mocy art. 239 PPSA. W związku z tym, uiszczona opłata została uznana za nienależną i podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. S. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 maja 2008 r. oddalił skargę. Następnie strona wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną. Sąd rozpoznał sprawę zwrotu tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Nakazano Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz J. S. kwotę tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... lutego 2008 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od nieopłaconych składek postanawia: - nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz J. S. kwotę ... zł (słownie: ... złotych), tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej uiszczonej w dniu 17 czerwca 2008 r. i wpisanej w dniu 19 czerwca 2008 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. ...;
Wyrokiem z dnia 26 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia.
W piśmie z dnia 4 czerwca 2008 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Strona uiściła również opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł.
Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
Zgodnie z art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej: p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach m.in. z zakresu ubezpieczeń społecznych. Tym samym skarżąca w przedmiotowej sprawie na mocy powołanego przepisu zwolniona była z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej.
Na mocy art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na powyższe uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł należało uznać jako nienależną i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło