V SA/Wa 879/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z przepisami PPSA, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Złożenie skargi bezpośrednio w sądzie nie wywołuje skutku zachowania terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca B. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą uznania jej za repatrianta. Skargę nadała w urzędzie pocztowym w dniu 24 marca 2010r. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 27 lutego 2010r. Skarżąca, wbrew pouczeniu, przesłała skargę bezpośrednio do Sądu, zamiast do organu, który wydał decyzję. Sąd, uznając skargę za wniesioną z uchybieniem terminu, postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za repatrianta postanawia odrzucić skargę W dniu [...] marca 2010r. B. M. nadała w Urzędzie Pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] lutego 2010r. w przedmiocie odmowy uznania za repatrianta. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 24 marca 2010r., skarga złożona przez B. M. została wpisana pod numer Dziennika Korespondencji Ogólnej [...] i przesłana pismem z [...] marca 2010r. wraz kopertą, w której została nadesłana do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Taki tryb wnoszenia skargi powoduje, iż za skuteczne można uznać jedynie wniesienie skargi pod adresem organu i to przed upływem 30 dniowego terminu. Inaczej mówiąc złożenie skargi bezpośrednio w Sądzie nie wywołuje skutku jaki ustawa łączy z wniesieniem skargi, nie powoduje zatem zachowania ww. terminu. Skarżąca, wbrew pouczeniu przesłała skargę bezpośrednio do Sądu zamiast, jak nakazują ww. przepisy, pod adresem organu, który decyzję wydał. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jako niewłaściwy do przyjęcia skargi, przesłał skargę do organu, celem zajęcia stanowiska i nadesłania akt. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że ww. decyzja została doręczona skarżącej w dniu 27 lutego 2010r. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu, liczonego od dnia 27 lutego 2010 r. upływał z dniem 29 marca 2010r. Jednakże błąd skarżącej we wniesieniu skargi bezpośrednio do Sądu, zamiast do organu, spowodował, iż skargę została wysłana z Sądu do organu w dniu 30 marca 2010r. Skarga wniesiona zatem została z uchybieniem terminu. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło