Legal AIV SA/Wa 879/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-21
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, sędzia WSA Bożena Zwolenik, asesor WSA Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Spółdzielnia (...) ma prawo do przyznania pomocy finansowej w pełnej wysokości, czy też zasadne jest jej przyznanie w zmniejszonej wysokości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Spółdzielni, uznając tym samym zasadność decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o przyznaniu pomocy finansowej w zmniejszonej wysokości. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, co doprowadziło do wydania zgodnej z prawem decyzji.Stan faktyczny
Spółdzielnia (...) z siedzibą w S. wniosła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 stycznia 2025 r. nr 143/CE/D/GR/2024/ARiMR, która przyznała jej pomoc finansową w zmniejszonej wysokości. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Spółdzielni.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędziowie: sędzia WSA Bożena Zwolenik, asesor WSA Robert Żukowski (spr.), , , Protokolant: sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Spółdzielni (...) z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 stycznia 2025 r. nr 143/CE/D/GR/2024/ARiMR w przedmiocie przyznania pomocy finansowej w zmniejszonej wysokości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło