Legal AIV SA/Wa 881/18
WyrokWSA w Warszawie2018-11-28
Skład orzekający: Michał Sowiński, Beata Blaniewicz-Wóltańska, Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zwrocie podania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zwrocie podania było prawidłowe, ponieważ podanie nie spełniało wymogów formalnych określonych w przepisach prawa, a strona skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, skarga podlegała oddaleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. O. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2018 r. o zwrocie podania. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blaniewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Marek Krawczak, , po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło