V SA/Wa 881/23

WyrokWSA w Warszawie2024-02-01

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Konrad Łukaszewicz, Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 lutego 2023 r. nr 396/2022/2023, która odmawiała wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Skarga została złożona przez stronę, której odmówiono przyznania pomocy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 lutego 2023 r. nr 396/2022/2023 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło