Legal AIV SA/Wa 882/18
WyrokWSA w Warszawie2018-08-31
Skład orzekający: Andrzej Kania, Marek Krawczak, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lutego 2018 r. o numerze [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło