V SA/Wa 886/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: zwrócić R. Sp. z o.o. w W. kwotę 81 zł (osiemdziesiąt jeden) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie [...] maja 2006 r. pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem z dnia 4 maja 2006 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 81 zł. Wpis w żądanej wysokości został uiszczony dwukrotnie – dwie wpłaty po 81 zł wpisano do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] maja 2006 r. pod pozycję [...] i pod pozycję [...]. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.