Legal AIV SA/Wa 886/14
WyrokWSA w Warszawie2014-07-10
Skład orzekający: Beata Krajewska, Beata Blankiewicz – Wóltańska, Irena Jakubiec - Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, gdy strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca nie wykazała bowiem istnienia okoliczności, które uniemożliwiły jej wniesienie zażalenia w ustawowym terminie, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona okoliczności uzasadniających taki wniosek.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura (spr.), , Protokolant sekretarz sąd. - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło