V SA/Wa 898/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. – PPHU "D." na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej postanawia: - odrzucić skargę; Zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 5 maja 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru: karta 24 akt sądowych). Wpis został uiszczony w dniu 14 maja 2010 r. Następnie pismem z dnia 20 maja 2010 r. uzupełnionym pismem z dnia 14 czerwca 2010 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 1 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lipca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 50 akt sądowych) i wobec nie złożenia przez skarżącego zażalenia stało się prawomocne w dniu 20 lipca 2010 r. Mając na uwadze, że wpis został uiszczony po upływie zakreślonego terminu, a prawomocnym postanowieniem z dnia 1 lipca 2010 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia tegoż terminu skargę należało odrzucić. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.