Legal AIV SA/Wa 898/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-05-13
Skład orzekający: sędzia Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie stwierdzenia naruszenia praw pacjentki i jej przedstawiciela ustawowego do informacji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie została wniesiona przez podmiot legitymowany do jej wniesienia. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej nie jest stroną postępowania przed Rzecznikiem Praw Pacjenta w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie posiada interesu prawnego do zaskarżenia rozstrzygnięcia Rzecznika.Stan faktyczny
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej złożył skargę na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 stycznia 2025 r. nr RzPP-DPW-WPII.431.1839.2023.MZA. Rozstrzygnięcie to dotyczyło stwierdzenia naruszenia praw pacjentki do świadczeń zdrowotnych oraz naruszenia praw przedstawiciela ustawowego pacjentki do informacji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 stycznia 2025 r. nr RzPP-DPW-WPII.431.1839.2023.MZA w przedmiocie stwierdzenia naruszenia praw pacjentki do świadczeń zdrowotnych oraz stwierdzenie naruszenia praw przedstawiciela ustawowego pacjentki do informacji postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło