V SA/Wa 90/26

WyrokWSA w Warszawie2026-07-15

Skład orzekający: Andrzej Kania, Tomasz Zawiślak, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez Ministra Zdrowia było prawidłowe i skarga nie zasługuje na uwzględnienie, wobec czego została oddalona.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2025 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Robert Żukowski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2025 r. nr ZPŚ.642.347.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło