V SA/Wa 900/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... stycznia 2008 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: - zwrócić G. B. kwotę ... zł (... złotych) w tym: 1. ... zł (... złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi uiszczonego w dniu ... lutego 2008 r. i wpisanego w dniu ... lutego 2008 r. do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. ...; 2. ... zł (... złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu od pisma cofniętego (skargi). W dniu... lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, od której uiszczono na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis w wysokości ...zł. Postanowieniem z 24 października 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 900/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe wobec cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193) należny w sprawie wpis sądowy od skargi wynosił 100 zł. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ustawy p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W myśl natomiast art. 232 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (...). W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę w dniu... września 2008 r. tj. po wyznaczeniu terminu posiedzenia jawnego (rozprawy) na dzień ... listopada 2008 r., ale przed jego rozpoczęciem. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 oraz art. 232 § 1 pkt 2 i §2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.