V SA/Wa 902/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-12
Skład orzekający: Barbara Mleczko - Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega zwrotowi, jeśli wyrok został doręczony z urzędu bez wniosku strony?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega zwrotowi, jeśli wyrok został doręczony z urzędu na podstawie art. 142 § 1 PPSA, co oznacza, że nie był wymagany wniosek strony ani uiszczenie opłaty. W takiej sytuacji pobrana opłata jest nienależna.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki A. sp. z o.o. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Wyrokiem z dnia 17 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję w części. Sąd uznał, że doręczenie wyroku z urzędu na podstawie art. 142 § 1 PPSA nie wymagało wniosku strony ani uiszczenia opłaty, w związku z czym pobrana opłata była nienależna.Rozstrzygnięcie
Zwrócono A. sp. z o.o. w W. opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej i wymiaru cła oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić A. sp. z o. o. w W. opłatę kancelaryjną, którą pobiera się za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100zł (sto złotych), uiszczoną w dniu [...] r., wpisaną do rejestru opłat sądowych [...]r., pod poz. [...].
Wniesionym do Sądu pismem z dnia 20 września 2007r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o sporządzenia uzasadnienia wyroku. Do w/w pisma dołączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100zł.
Wyrokiem z dnia 17 września 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzje w części utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji, zatem powyższe orzeczenie na podstawie art. 142 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej: p.p.s.a., podlegało doręczeniu z urzędu, tj. bez wniosku strony oraz uiszczenia wskazanej opłaty kancelaryjnej.
Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na powyższe, uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100zł należało uznać jako nienależną.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło