Legal AIV SA/Wa 902/23
WyrokWSA w Warszawie2023-12-04
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Michał Sowiński, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wydał decyzję zakazującą wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii produktu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wydał decyzję zakazującą wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii produktu. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 24 lutego 2023 r. nr BOL.610.234.2022, która zakazywała wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii produktu. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi K.sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 24 lutego 2023 r. nr BOL.610.234.2022 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii produktu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło