V SA/Wa 91/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-14
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może przyznać wynagrodzenie tłumaczowi za wykonane czynności tłumacza w sprawie, w której rozpatrywana jest skarga na decyzję Rady do Spraw Uchodźców?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał wniosek tłumacza za zasadny i przyznał mu wynagrodzenie za wykonane czynności tłumacza ustnego na rozprawie, opierając się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. Sąd uznał, że złożony rachunek za tłumaczenie należy potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły złożył do akt sprawy rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej. Sąd uznał złożony dokument za wniosek o wypłatę wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza i nakazał wypłatę tej kwoty z kasy sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać G. G. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 39,09 zł (trzydzieści dziewięć złotych dziewięć groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 7 lipca 2011 r. tłumacz przysięgły z języka rosyjskiego G. G. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 7 lipca 2011 r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. z 2005r. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło