V SA/Wa 916/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-21
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę postępowania, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), spełnia wymogi formalne określone w art. 175 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę postępowania, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 175 § 1 PPSA. Taki wymóg ma charakter bezwzględnie obowiązujący i jego niewypełnienie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
M. O. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2010 r., który oddalił jego skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga kasacyjna została sporządzona przez samego M. O., mimo że był on prawidłowo pouczony o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. M. O. był również reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 czerwca 2010r., sygn. akt V SA/Wa 916/10 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z 29 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] maja 2008 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 sierpnia 2010 r.
Pismem z 30 sierpnia 2010 r. M. O. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 czerwca 2010r.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarżący został prawidłowo pouczony o treści powyższego przepisu zarówno w dniu 29 czerwca 2010r. (protokół z rozprawy - karta 104 akt sądowych), jak i w dniu 10 sierpnia 2010r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – 124 akt sądowych). Ponadto należy zwrócić uwagę, iż skarżący również jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, który mógłby sporządzić skargę kasacyjną w imieniu skarżącego.
W przedmiotowej sprawie jednak skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego przepisu. Powyższy przepis ma charakter bezwzględnie obowiązującego. Art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek. Mianowicie art. 175 § 2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został spełniony.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło