V SA/Wa 916/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-19
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżący wniósł zażalenie osobiście, mimo pouczenia o wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika, zażalenie to jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie oddalił skargę M. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. M. O. wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona przez WSA postanowieniem z dnia 21 września 2010 r. z powodu jej osobistego sporządzenia. M. O. wniósł zażalenie na to postanowienie, również sporządzone osobiście.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zażalenia M. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2010 r. odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie ze skargi M O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2008 r. nr: [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić zażalenie
Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. O. decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2008 r. nr: [...] dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Na powyższy wyrok złożył sporządzaną osobiście skargę kasacyjną M. O.
Postanowieniem z dnia 21 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. skargę kasacyjna ze względu na sporządzenie ją przez skarżącego.
W dniu 4 października 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło do Sądu zażalenie skarżącego na ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z dyspozycja art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi - zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie skarżący otrzymał w dniu 29 września 2010 r. postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i pouczeniem, że ,,zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego: adwokatem, radcą prawnym’’. Skarżący wniósł zażalenie sporządzone osobiście.
Z tego też względu jako niedopuszczalne zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło