V SA/Wa 918/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-07-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na informację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ informacja Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 24 grudnia 2025 r., nr OPL/2025/466906, w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC, nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a tym samym nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez stronę skarżącą na informację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 24 grudnia 2025 r., nr OPL/2025/466906, dotyczącą nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na informację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 24 grudnia 2025 r., nr OPL/2025/466906 w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło