Legal AIV SA/Wa 919/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-29
Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Wróbel (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. A. złożył skargę na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr OPL/2024/219717 w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Wróbel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr OPL/2024/219717 w przedmiocie nałożenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC postanawia: odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło