Legal AIV SA/Wa 920/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-08
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy się prawo pomocy w zakresie całkowitym (ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych) w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia i rozłożenia na raty grzywny nałożonej mandatem karnym?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że strona skarżąca nie wykazała, aby jej sytuacja materialna uzasadniała przyznanie pomocy prawnej i zwolnienie od kosztów sądowych. Brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach dotyczących prawa pomocy skutkuje oddaleniem wniosku.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą umorzenia oraz rozłożenia na raty grzywny nałożonej mandatem karnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ...marca 2018 r. nr ... w przedmiocie: odmowy umorzenia oraz rozłożenia na raty grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego p o s t a n a w i a: odmówić stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło