Legal AIV SA/Wa 923/21
WyrokWSA w Warszawie2021-10-26
Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Jarosław Stopczyński, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za prowadzenie reklamy aptek ogólnodostępnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo zastosował przepisy dotyczące kar pieniężnych za prowadzenie reklamy aptek ogólnodostępnych. Działanie organu było zgodne z prawem, a zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z listopada 2020 r., która nałożyła na skarżącego karę pieniężną za prowadzenie reklamy aptek ogólnodostępnych. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Michał Podsiadło, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2021 r. sprawy ze skargi F. w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy aptek ogólnodostępnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło