V SA/Wa 925/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w J. na informację [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: zwrócić H. Sp. z o.o. w J. kwotę 500 zł (pięćset) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] stycznia 2010 r. pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. W dniu 6 stycznia 2010 r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł. Wpis ten został wpisany do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] stycznia 2010 r. pod pozycją [...]. W dniu 7 stycznia 2010 r. skarżąca dokonała na konto tutejszego sądu kolejnej wpłaty w wysokości 200 zł tytułem spisu sądowego od skargi. Opłata ta została wpisana do rejestru opłat sądowych w dniu [...] stycznia 2010 r. pod pozycją [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W niniejszej sprawie do stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193] w związku z art. 3 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) i art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r., nr 84, poz. 712), wpis stały wynosi 200 zł. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.