V SA/Wa 928/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-03
Skład orzekający: Ewa Jóźków, Jolanta Bożek, Joanna Gierak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, uznane za skuteczne przez sąd, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Strona ma prawo do zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
I. B. - [...] Agencja Celna złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2006 r. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych. Następnie, pismem z dnia 11 lipca 2006 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i wydał postanowienie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono I. B. - [...] Agencja Celna kwotę 100 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Jóźków, Sędzia WSA Jolanta Bożek,, Asesor WSA Joanna Gierak [spr.], Protokolant Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi I. B. - [...] Agencja Celna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych; p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić I. B. - [...] Agencja Celna kwotę 100 ( sto) zł., wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 31 maja 2006 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia przez skarżącą pismem z 11 lipca 2006 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] marca 2006 r. nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło