Legal AIV SA/Wa 929/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-22
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura, Dorota Mydłowska, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o odmowie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji o odmowie przyznania płatności była prawidłowa. Brak było podstaw do uchylenia decyzji ostatecznej, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub prawne, które uzasadniałyby zmianę wcześniejszego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lutego 2016 r. nr ..., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji o odmowie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Skarżący domagał się uchylenia pierwotnej decyzji odmawiającej przyznania płatności.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Justyna Mazur, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lutego 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o odmowie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło