V SA/Wa 93/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-06

Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Zwolenik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, którego nieuzupełnienie stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca D.G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, pełnomocnictwo nie zostało nadesłane w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę Pismem z 28 grudnia 2018 r. (data stempla pocztowego) D.G. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z [...] listopada 2018 r. nr [...] , w przedmiocie kary pieniężnej w wysokości 24 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału V z 21 stycznia 2019 r. Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego takie uprawnienie w dacie sporządzenia skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie kierowane do pełnomocnika strony skarżącej zostało mu doręczone w dniu 30 stycznia 2019 r. (k. 15 akt sądowych). Termin do nadesłania pełnomocnictwa upłynął zatem z dniem 6 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 6 lutego 2019 r., brak ten nie został uzupełniony. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło