V SA/Wa 93/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-23

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu było prawidłowe. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania w sytuacji, gdy skarżąca spółka nie wykazała interesu prawnego lub obowiązku prawnego, który uzasadniałby rozpatrzenie jej sprzeciwu.

Stan faktyczny

Spółka złożyła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 listopada 2023 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 listopada 2023 r. nr 993400.81.110.2021, UNP 2023-00629834 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło