Legal AIV SA/Wa 935/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-19
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Kraczowski, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 stycznia 2024 r. nr BP.503.68.2023.2121.BF.516953, w której organ odmówił umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , Protokolant specjalista - Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2024 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 stycznia 2024 r. nr BP.503.68.2023.2121.BF.516953 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło