V SA/Wa 938/26

Czy w przypadku cofnięcia przez stronę skargi w toku postępowania sądowego, sąd powinien umorzyć postępowanie i zasądzić zwrot kosztów od organu?

Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 w zw. z art. 157 § 1 PPSA, uznając, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą oznacza rezygnację z dalszego prowadzenia sprawy. W związku z tym, że organ nie podjął żadnych czynności procesowych po doręczeniu skargi, a cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 zł, zgodnie z § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

Strona skarżąca T. P. wniosła skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 lutego 2026 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Następnie strona cofnęła skargę w toku postępowania sądowego. Organ nie podjął żadnych czynności procesowych po doręczeniu skargi.

Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz T. P. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.