V SA/Wa 939/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-29

Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Wróbel (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie została ona wniesiona przez stronę posiadającą interes prawny w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak legitymacji procesowej strony skarżącej stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 57 § 1 w zw. z art. 52 § 1 KPA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot, który nie posiadał legitymacji procesowej, na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 lutego 2026 r. nr DIH-3.14.2026 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Wróbel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 lutego 2026 r. nr DIH-3.14.2026 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło