Legal AIV SA/Wa 94/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-31
Skład orzekający: Izabella Janson, Beata Blankiewicz - Wóltańska, Krystyna Madalińska - Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej i przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2009?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wznowienia postępowania było prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne ani dowody, które mogłyby wpłynąć na pierwotną decyzję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wznowienia postępowania. Postępowanie pierwotnie dotyczyło odmowy przyznania pomocy finansowej i płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2009. Strona skarżąca domagała się wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant spec. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi [...] [...] na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej i przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (OB) za rok 2009; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło