V SA/Wa 944/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-09
Skład orzekający: Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, który przekazał ją organowi właściwemu po upływie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, który przekazał ją organowi właściwemu po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko wtedy, gdy niewłaściwy organ przekaże ją organowi właściwemu lub nada ją przed upływem terminu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 lutego 2010 r. Skarga została nadana w dniu 16 marca 2010 r. i skierowana do Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, który przekazał ją Prezesowi Agencji w dniu 22 marca 2010 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA – Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... stycznia 2010 r. Nr .... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę
Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji postanowienia.
Zaskarżona decyzja Prezesa Agencji została doręczona skarżącemu w dniu 13 lutego 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.12 akt adm.) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia oraz ze wskazaniem adresu organu, za pośrednictwem którego skarga może zostać wniesiona.
Koperta, w której nadano skargę w dniu 16 marca 2010 r. została skierowana do Agencji, ze wskazaniem adresu Dyrektora Oddziału Regionalnego w W., tj. do organu orzekającego w pierwszej instancji(dowód: koperta - k. 10 akt sądowych).
Dyrektor Oddziału Regionalnego przekazał skargę zgodnie z właściwością do Prezesa Agencji w dniu 22 marca 2010 r. (dowód: odpis zawiadomienia wraz z prezentatą -k. 2 akt sądowych).
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Wniesienie skargi po terminie powoduje jej odrzucenie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji.
W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu.
Należy zaznaczyć, że termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wówczas, gdy niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 §1 p.p.s.a. lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym przed upływem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Jak wynika z prezentaty Kancelarii ARiMR złożonej na zawiadomieniu Dyrektora Oddziału, skarga zaadresowana do Oddziału została przekazana w dniu 22 marca 2010r. do organu właściwego po upływie terminu określonego w art. 53 p.p.s.a.
Wobec powyższego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło