V SA/Wa 945/11

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-08

Skład orzekający: Joanna Zabłocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy uiszczony ponownie, mimo że został prawomocnie uchylony, podlega zwrotowi z urzędu?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 225 PPSA, opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części podlega zwrotowi z urzędu. W sytuacji, gdy strona uiściła ponownie wpis sądowy, który został wcześniej prawomocnie uchylony, wpis ten podlega zwrotowi jako nienależnie pobrany.
Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Wpis sądowy od skargi został uiszczony, a następnie ponownie wpłacony w tej samej wysokości. Spółka wniosła o zwrot nienależnie uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono M. Sp. z o.o. kwotę tytułem nienależnego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w D. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. z dnia ... sierpnia 2010 r. Nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: - zwrócić M. Sp. z o.o. w D. kwotę ... zł (... złotych) tytułem nienależnego wpisu sądowego od skargi uiszczonego w dniu ... listopada 2010 r. i wpisanego w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. ...; W dniu ... listopada 2010 r. M. Sp. z o.o. w D. uiściła ponownie wpis w wysokości ... zł od skargi na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. z ... sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło