V SA/Wa 946/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-15
Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania i wypłaty wynagrodzenia tłumaczowi za wykonane czynności podczas rozprawy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania i wypłaty wynagrodzenia tłumaczowi za wykonane czynności podczas rozprawy, na podstawie przepisów dotyczących wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. Rachunek złożony przez tłumacza został potraktowany jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły E. A. złożyła rachunek za tłumaczenie ustne podczas rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Sąd uznał złożony dokument za wniosek o wypłatę wynagrodzenia i postanowił przyznać i wypłacić wskazaną kwotę.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił przyznać tłumaczowi E. A. wynagrodzenie za wykonane czynności tłumacza oraz nakazał wypłatę tej kwoty ze środków budżetowych sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać E. A. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 39,00 zł (trzydziestu dziewięciu złotych), 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 15 października 2012 r. tłumacz przysięgły z języka [...] E. A. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 15 października 2012 r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło