V SA/Wa 946/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-15

Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania i wypłaty wynagrodzenia tłumaczowi za wykonane czynności podczas rozprawy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania i wypłaty wynagrodzenia tłumaczowi za wykonane czynności podczas rozprawy, na podstawie przepisów dotyczących wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. Rachunek złożony przez tłumacza został potraktowany jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły E. A. złożyła rachunek za tłumaczenie ustne podczas rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Sąd uznał złożony dokument za wniosek o wypłatę wynagrodzenia i postanowił przyznać i wypłacić wskazaną kwotę.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił przyznać tłumaczowi E. A. wynagrodzenie za wykonane czynności tłumacza oraz nakazał wypłatę tej kwoty ze środków budżetowych sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać E. A. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 39,00 zł (trzydziestu dziewięciu złotych), 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 15 października 2012 r. tłumacz przysięgły z języka [...] E. A. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 15 października 2012 r. Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło