V SA/Wa 946/18

PostanowienieWSA w Warszawie2024-12-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, czy też podjęte i kontynuowane z jej następcami prawnymi?
Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, a następnie, po ustaleniu braku następców prawnych lub ich braku zainteresowania kontynuowaniem postępowania, umorzyć postępowanie. Śmierć strony nie stanowi automatycznie podstawy do umorzenia postępowania bez jego podjęcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. W trakcie zawieszenia nastąpiła śmierć strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne i umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2018 r. nr 1401-IOA.4246.140.2018.ET w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło