Legal AIV SA/Wa 949/18
WyrokWSA w Warszawie2019-02-20
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Beata Blankiewicz - Wóltańska, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia kary pieniężnej nałożonej na spółkę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia nałożonej kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji właściwie zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.Stan faktyczny
Spółka B. Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], która odmówiła umorzenia nałożonej na spółkę kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło