V SA/Wa 95/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-13

Skład orzekający: Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu administracyjnym z uwagi na trudną sytuację materialną?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego. W ocenie sądu, trudna sytuacja materialna skarżącego, brak dochodów i konieczność utrzymywania się z pomocy osób trzecich uzasadniają przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Wnioskodawca V. A. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu dotyczącym skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z października 2011 r. dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy i innych form ochrony. Wnioskodawca wskazał, że nie posiada dochodów, majątku ani nieruchomości, utrzymuje się z pomocy osób trzecich i nie może podjąć legalnej pracy z powodu nieuregulowanego statusu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Tomasz Zawiślak Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi V. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. V. A. wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] października 2011r. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z pomocy osób trzecich. Wyjaśnił, że nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych oraz że niegdzie nie pracuje. W dodatkowym oświadczeniu złożonym na wezwanie z 6 lutego 2012r. wnioskodawca wskazał, iż utrzymuje się wyłącznie dzięki pomocy finansowej konkretnych i wskazanych przyjaciół, którzy zapewniają mu mieszkanie, wyżywienie i inne potrzebne rzeczy. Podał również, że w związku z nieuregulowanym statusem prawnym nie może podjąć on legalnej pracy. Wyjaśnił, że nie posiada oszczędności, rachunków bankowych, lokat, ani majątku ruchomego znacznej wartości, nie otrzymuje także pomocy od fundacji i innych organizacji. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Dokonując takiej oceny, kierowano się przede wszystkim tym, iż cudzoziemiec nie posiada źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z postępowaniem sądowym oraz ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Już sama okoliczność, iż otrzymuje pomoc od osób trzecich, nie będących zobowiązanymi do alimentacji, świadczy o jego trudnej sytuacji materialnej. Ponadto wzięto pod uwagę, iż skarżący nie posiada nieruchomości, ani przedmiotów wartościowych. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło