V SA/Wa 95/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-30

Skład orzekający: Michał Sowiński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo oddalił zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej było zgodne z prawem. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 czerwca 2025 r. nr 430200.71.155.2025-RED-P, które oddaliło zarzuty strony w sprawie egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Joanna Dąbrowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 czerwca 2025 r. nr 430200.71.155.2025-RED-P w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło