V SA/Wa 951/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. przy udziale R. sp. jawna w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki celnej, wymiaru należności celnych oraz określenia wysokości podatku od towarów i usług postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie - nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 115,00 zł (słownie: sto piętnaście złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego i wpisanego [...] września 2009 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...]. W dnia 27 maja 2009 r. T. Sp. z o.o. w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...]. Skarżąca spółka wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie celnej i podatkowej uiściła w dniu [...] września 2009 r. łączny wpis sądowy w kwocie 230 złotych (130 złotych w sprawie celnej i 100 złotych w sprawie podatkowej). Pismem z 23 listopada 2009 r. skarżąca spółka cofnęła wniesioną skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] kwietnia 2009 r. nr [....] i wniosła o zwrot kosztów uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należało potraktować jako dopuszczalne i wiążące, a tym samym uznać za skuteczne. Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed posiedzeniem, na które sprawa została skierowana, z tym, że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.