V SA/Wa 957/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-07

Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zachodzą przesłanki do uznania go za niedopuszczalne (obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności)?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest związany tym oświadczeniem i wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Następnie skarżący, korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 60 PPSA, wniósł o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.H.U. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne- Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Pismem z dnia [...] maja 2016 r. Skarżący wniósł o cofnięcie skargi, wskazując, iż korzysta z uprawnienia przysługującemu mu na mocy art. 60 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 cytowanej ustawy. W orzecznictwie i doktrynie podkreśla się, iż instytucja cofnięcia skargi jest w istocie uprawieniem podmiotowym strony. Interwencja sądu powinna mieć miejsce jedynie wtedy, gdy zagrożone są dobra chronione przez wymiar sprawiedliwości. Cofnięcie skargi nie może bowiem zmierzać do obejścia prawa lub spowodować utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu, w niniejszej sprawie przedmiotowe przesłanki nie zachodzą. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 przywołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło