Legal AIV SA/Wa 958/12
WyrokWSA w Warszawie2012-09-06
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Małgorzata Rysz, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego było prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z marca 2012 r., które odmawiało wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 września 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2012 r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło