V SA/Wa 96/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-08

Skład orzekający: Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braku formalnego polegającego na niewskazaniu numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności w terminie wyznaczonym przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych, w szczególności nie wskaże numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, co jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
S. D. złożył skargę na rozstrzygnięcie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, jednak nie wskazał w niej numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie usunął braków formalnych, zamiast tego przesłał wniosek o oddalenie żądania Agencji oraz wypłatę należności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na rozstrzygnięcie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanawia: -odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2011 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wskazał bowiem w treści skargi tych danych, zaś do skargi dołączył odpisy kilku decyzji wydanych przez różne organy. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 stycznia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 30 akt sądowych). W odpowiedzi skarżący nadesłał wniosek o "oddalenie żądania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O." oraz o "wypłacenie niesłusznie zmniejszonej należności". W tej sytuacji nie można było uznać, że ww. brak formalny skargi został uzupełniony, wobec czego na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło