Legal AIV SA/Wa 96/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-05
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Bożena Zwolenik, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki w sytuacji, gdy nie został prawidłowo powiadomiony o postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie został prawidłowo powiadomiony o postępowaniu egzekucyjnym. Brak dowodów na brak doręczenia lub doręczenie wadliwe skutkuje utrzymaniem w mocy decyzji o odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 listopada 2023 r. nr 131/DZN/D/2023, w której orzeczono o odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za jej zobowiązania. Skarżący kwestionował prawidłowość doręczenia mu zawiadomień o postępowaniu egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 listopada 2023 r. nr 131/DZN/D/2023 w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zobowiązania spółki oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło