Legal AIV SA/Wa 960/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-19
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Andrzej Siwek, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy aptek?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy aptek. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa dotyczącymi reklamy aptek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.-P. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 9 stycznia 2024 r. nr PR.61.69.2021.MTK.4. Decyzja ta nakazywała zaprzestanie prowadzenia reklamy aptek oraz nałożyła karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 września 2024 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , Protokolant referent-staż. - Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2024 r. sprawy ze skargi M.-P. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 9 stycznia 2024 r. nr PR.61.69.2021.MTK.4 w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy aptek oraz kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło