V SA/Wa 962/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej postanawia: zwrócić W. Sp. z o.o. w W. kwotę [...] (pięćset) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] lutego 2008 r., pod pozycją [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie strona skarżąca dwukrotnie uiściła wpis sądowy od skargi. Jak wynika z poleceń przelewów (karta 46 akt sądowych) w dniu [...] lutego 2008 r. uiszczono wpisy od skarg o sygn. V SA/Wa 954/08, 955/08, 956/08, 957/08, 958/08, 959/08, 960/08, 961/08, 962/08, w łącznej wysokości [...] zł [polecenie przelewu nr [...] poz. [...] ([...] zł) oraz [...] poz. [...] ([...] zł)]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, za zakresu prawa celnego – 500 zł. Jednocześnie w myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z powyższym uiszczony po raz drugi wpis od skarg o sygn. V SA/Wa 954/08, 955/08, 956/08, 957/08, 958/08, 959/08, 960/08, 961/08, 962/08 w wysokości [...] zł (polecenie przelewu: [...] poz. [...]) jest nienależny i podlega zwrotowi. Zaznaczyć jednocześnie należy, iż rozważania Sądu odnoszą się jedynie do zwrotu części nadpłaconego wpisu, uiszczonego w łącznej kwocie [...] złotych ([...] poz. [...]), to jest do kwoty 500 złotych przypadającej, zgodnie z opisem w tytule przelewu, na niniejszą sprawę. Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.