V SA/Wa 962/25

WyrokWSA w Warszawie2025-06-03

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 6 marca 2025 r. nr DIP.ADM.550.17.21.2024.KH(4); PW-515044.EK w przedmiocie nieuwzględnienia protestu na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w przedmiocie nieuwzględnienia protestu na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. P. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 6 marca 2025 r. nr DIP.ADM.550.17.21.2024.KH(4); PW-515044.EK, które nieuwzględniło protest skarżącego na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 maja 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2025 r. sprawy ze skargi M. P. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 6 marca 2025 r. nr DIP.ADM.550.17.21.2024.KH(4); PW-515044.EK w przedmiocie nieuwzględnienia protestu na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło