V SA/Wa 965/19

WyrokWSA w Warszawie2019-12-03

Skład orzekający: Krystyna Madalińska – Urbaniak, Jarosław Stopczyński, Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Organ administracji miał podstawy do takiej decyzji, a skarżący nie wykazał naruszenia prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...) marca 2019 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...) marca 2019 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło