V SA/Wa 966/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-26

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o kontynuowaniu czynności kontrolnych jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o kontynuowaniu czynności kontrolnych za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi E. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 stycznia 2024 r. nr 993400.81.5.2024, UNP 2023-00003695, w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 marca 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant starszy specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2025 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 stycznia 2024 r. nr 993400.81.5.2024, UNP 2023-00003695 w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło