V SA/Wa 967/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-13

Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Piotr Kraczowski, Bożena Dąbkowska – Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 stycznia 2024 r. nr 993400.81.3.2024 UNP 2024-00040712, które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 stycznia 2024 r. nr 993400.81.3.2024 UNP 2024-00040712 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło